Sobre foto en artículo: "En la Corte busca legalmente ser una mujer"

FUENTE:

ALEXANDRA BYERLY
HEALTH EDUCATOR/PROGRAM COORDINATOR
EL-LA PROGRAM PARA TRANS-LATINAS
294O 16TH STREET STE-319 S.F. CA 94110
415-864-7278

"Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world, indeed it's the only thing that ever has." - Margaret Mead


Quiero dejar bien claro, que aprecio en toda su extensión,la manera tan clara, concisa é imparcial de desglosar la historia por parte del Sr. Avilés Allende, en la cual incluye el entendimiento y apoyo que la familia brindó a esta niña intersex, además de lo completo, al también incluir, a pesar de la brevedad de la nota, otros detalles de factores relacionados con casos de esta índole.

He identificado varias causas que añaden inquietud a mi malestar, la más sobresaliente es que aunque las personas en la foto son miembros de la comunidad transgénero, ni en la mas mínima expresion representan la totalidad de mi comunidad y su asociacion a esta historia es extremadamente marginal generalmente hablando, como aparentemente se ha intentado pintar a este grupo, es más, aún me atrevo también a decir, de que esas personas trangénero en la foto, están exageradamente disfrazadas, lo llamativo de sus atuendos y maquillages, presenta una imagen que en nada se ajusta a la vida diaria de la mayoría de las mujeres transgénero y que por más que trato, no puedo ver la razón de publicarla junto con el artículo.

Soy de la opinión de que lo que se intenta lograr, es inflamar los prejuicios homofóbicos y transfóbicos de la opinión pública contra una demostratión extravagante y extra-ordinaria, como se hace durante presentationes y exhibiciones celebratorias en fechas especiales ó en shows; debido a una honestidad intelectual que me disciplino / esfuerzo en tener, admito que puedo estar equivocada en mi conlusión sobre los motivos de incluir la foto, aunque en realidad no creo estarlo, porque aún con la más imparcial perspectiva que se pueda tener, no hay manera de ver siquiera un indicio de balance a lo que la foto aporta a la noticia ó a la historia en sí, otra que una imagen incompleta de un grupo marginado, excluido y abusado que lucha por sus derechos humanos básicos, como es el simplemente ser lo que se es con las garantías indivuduales y constitucionalmente otorgadas como al resto de ciudadanía.

Es de entender mi curiosidad por saber cuál fué el criterio utilizado para decidir que una foto como esta, debería anadirse al artículo, mi primer paso fué ver que otros artículos ha escrito este reportero y su temática.

Una búsqueda cursiva me dice que se especializa en temas legales, judiciales y enforzamiento policial, con énfasis en Jueces y sus fallos.

Pero entre los artículos que encontré de él, hay una entrada del 17-noviembre-2008 en el Blog del Universal, que posa la siguiente pregunta ¿Un transexual tiene derecho a una nueva identidad?, este 'post' es sobre la misma niña intersex a la que se refiere también en su reporte al que me he estado refiriendo, en lo poco que he visto sobre lo que escribe este señor, es nadamás y nadamenos que un reportero en lo que el ser uno en realidad significa, pero aún asi, me gustaria preguntarle, y lo voy a hacer, de donde salió la decision de añadir la foto que tanto he mencionado a su artículo?

Si alguien más esta interesad@ en comunicarse con él, aqui lo pueden hacer: Enviéle sus comentarios al Sr. Avilés Allende

Y esta es la foto de la que tanto he hablado:

Hay otras preguntas que también me gustaría posar, 1.) Hay en realidad todavía duda to que tod@s deberiamos ser tratad@s con igualdad? y 2.) Es sobre el uso del término Hermafrodita que abordé en mi respuesta al email de mi hermana Alejandra, la cual incluyo inmediatamente abajo.

Gracias Alejandra,

Mira, fuí a ver el artículo original y me pregunto cual fué la razon de publicar
esas fotos en el artículo? Tu creés que fué para incitar los prejuicios homofóbicos de sus lectores y del público en general? Como te digo, no puedo imaginar qué otro propósito tuvieron al hacerlo, porque esas fotos no son representativas de nuestra comunidad trangénero y mucho menos de la intersex, además tengo una objeción al uso de la palabra 'hermafrodita' que ha pasado a ser considerada deshumanizante y no definitiva, porque 'hermafrodita' se refiere más a un ser con todos los genitales de ambos sexos, lo cual es extremadamente raro de encontrar, por consiguiente, se considera que intersex define mejor a personas que nacen con un set the genitales de un sexo y también con indicios, generalmente atrofiados, del otro.

Me parece que tu tienes contacto con algunas organizationes transgénero en
México, les puedes preguntar que piensan al respecto?

Un abrazo y besitos,

Aurora

ACTUALIZACIÓN:

Me comunicque con el Sr. Carlos Avilés Allende y esta es su amable respuesta:

-------------- Original message ----------------------
From: Carlos Avilés Allende <carlosavilesallende@hotmail.com>

To: cihuamexica@gmail.com

Subject: RE: Sobre foto en artículo: "En la Corte busca legalmente ser una mujer"

Date: Monday, December 15, 2008 03:35:17 PM

Antes que nada una disculpa. La molestia y la indignación está más que justificada. Las fotos no tienen nada que ver con el texto. Ignoro, y voy a tratar de verificar qué fue lo que pasó. Se trata de una información que se programó para EL UNIVERSAL y que se distribuyó o otros medios en los estados, pero de ninguna manera con esas fotos.
La intención del texto, no sé si se publicó tal cual en El Diario, era presentar el caso concreto que está a juicio en la Corte, junto con un apartado con los puntos de vista de los ministros de la Corte, y no los míos, sobre el tema.
Y sí, efectivamente, es el mismo caso que abordé en mi blog, para generar una discusión en torno a la importancia que tiene y tendrá la decisión que adopté la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Gracias por sus comentarios.
Saludos

Y este es el mensaje que le envie:

From: cihuamexica@gmail.com
To: carlosavilesallende@hotmail.com
Subject: Sobre foto en artículo: "En la Corte busca legalmente ser una mujer"
Date: Sun, 14 Dec 2008 18:28:16 -0800

Sr. Carlos Avilés Allende,

El día de hoy publiqué un nota sobre la foto que aparece en un artículo que Ud. escribió y que fué publicado en "El Diario" Hago varias preguntas sobre el criterio usado para decidir que se incluyera esta foto y si se puede saber de donde procedió tal decision además de saber quién la hizo ó quienes la hicieron.

Espero que Ud. se interese, si es que lo ignora, en obtener las respuestas a las preguntas que presento.

Este es el post é incluyo excerptos:

Sobre foto en artículo: "En la Corte busca legalmente ser una mujer"

Esta fue mi respuesta a su respuesta:

From: aurora-grajeda@comcast.net

To: Carlos Avilés Allende

Subject: RE: Sobre foto en artículo: "En la Corte busca legalmente ser una mujer"

Date: Monday, December 15, 2008 04:43:00 PM

Buenas tardes Sr. Avilés Allende, saludos!

Una disculpa no es necesaria, aprecio mucho su manera de reportar y no tengo nada que reprocharle, al contrario, muchas gracias por difundir esta información tan importante para mi comunidad y para mí en lo personal en una forma tan clara é imparcial.

Entiendo perfectamente la situación, en una ocasión reciente, en el San Francisco Chronicle, se publicó un artículo de un reportero de mucho calibre y honestidad, el artículo era excelente y muy profesional, pero el encabezado tangiversaba en forma totalmente opuesta el enfoque del reporte, me comuniqué con el reportero, y él, lo mismo que Ud., me otorgó la cortesía de responder y me explicó que en esta publicación, los editores tienen toda la autoridad sobre el encabezado de la nota. (Creo que tiene algo que ver con el aspecto mercantil = Circulación, segun parece, alguien de la mesa editorial cree que sabe mas de esto que el reportero - ???? )

Ademas me comunicó que era un conflicto continuo entre él y los editores, pero que en el caso que le hice notar, se les pasó la mano al por mayor.

Muchas gracias de nuevo por su profesionalismo y los temas que aborda, tan importantes para mi Patria que tanto quiero y añoro.

Le deseo lo mejor.

Apreciativa y respetuosamente,

Aurora Grajeda

Derechos Humanos LGBT, después de 60 años… siguen siendo una aspiración

FUENTE:

ALEXANDRA BYERLY

HEALTH EDUCATOR/PROGRAM COORDINATOR

EL-LA PROGRAM PARA TRANS-LATINAS

294O 16TH STREET STE-319 S.F. CA 94110

415-864-7278

Hace 60 años fue proclamada y adoptada La Declaración Universal de Derechos Humanos. Para nosotras y nosotros seres humanos, lesbianas, trans, gays, bisexuales e intersexuales esto es una aspiración

Un día 10 de diciembre como hoy, hace 60 años en 1948 fue proclamada y adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas mediante la resolución 217, La Declaración Universal de Derechos Humanos, fue el primer instrumento internacional de alcance universal, destinado a proteger los derechos de las personas, sin distinción de raza, origen o nacionalidad.
En su artículo 1 dice:
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fra­ternalmente los unos con los otros.”
Para nosotras y nosotros seres humanos, lesbianas, trans, gays, bisexuales e intersexuales esto es un aspiración.

Podemos ver con estupor como la Iglesia católica no quiere que se despenalice la homosexualidad, condenando a la cárcel y a la muerte a la gente, rompiendo con su mandamiento NO Mataras.

Podemos ver como hay aquí en el Perú y en América Latina entera donde no está penalizada la homosexualidad, la gente se esconde temerosa por ser expulsada de sus centros educativos o de su trabajo o simplemente de sus casas.

Podemos ver mujeres aterrorizadas por la posibilidad de perder a sus hijos e hijas en razón de su orientación sexual a pesar de ser madres responsables y amorosas.

Podemos ver ancianos y ancianas que mueren abandonados porque no tienen derecho a heredar… no digo una fortuna… una pensión y un derecho a usar un seguro social de salud de su pareja.

Podemos ver a nuestras hermanas trans golpeadas y asesinadas por caminar… por simplemente caminar por la calle.

Esta situación nos reta a seguir soñando y luchando por ser iguales a ustedes… personas con derechos, esa es nuestra tarea tuya y mía, construir una sociedad donde toda la gente viva en su verdad y sin esconderse, donde seamos libres y podemos ser felices con respetuo mutuo viéndote sonreír y sonriendo contigo.

http://www.insurrectasypunto.org

"El Voto se debe respetar": Pastor en el Programa de Celina Rodríguez.

Esto es lo que un pastor de San José expresó en el programa "Noticias y Más" Con Celina Rodríguez, 1170AM, Lunes a Viernes 4:00p.m. a 6:00p.m.

Celina me invitó a su programa para hablar de la siguiente acción en contra de la Proposición H8 en California llamada "A Day Without A Gay" Para el 10 de Diciembre 2008 y qué es lo que se piensa hacer.

Es muy simple, después de las acciones consequentes al enactar la proposición H8 el 4 de Noviembre que culminaron en la Mobilización Nacional del 23 de Noviembre, lo que se pide ahora es que las personas de la comunidad LGBTI no vayan a trabajar en su trabajo regular, que en su lugar se dediquen ese día a ser voluntari@s, dando servicio comunitario en lo que cada quien considere conveniente, la idea es dar servicio, dar amor al prójimo, y no tiene que ser nadamás por un día y no se tienen que esperar hasta el día 10, pueden comenzar desde ahorita, y no tiene que terminar ese día, la idea es dar amor al nuestro semejante demostrándolo de la manera más sincera; sirviendo.

Y que tal si la persona no es Gay? Si es Transgénero, Lesbiana, Intersexed o, Heterosexual? No importa, la consigna "Day Without A Gay" Es simbólica además de hacer buena rima.

Que tal si alguien no puede faltar al trabajo por razones super poderosas, tal vez pérdida del empleo? Hay maneras de participar, tal vez antes de irse al trabajo, ó después, ó tal vez hacerse un compromiso de trabajar para la comunidad de manera más extensa a como sus responsabilidades se lo permitan.

Hay espacio para la creatividad, la idea es dar amor a la comunidad a travez de servicio a la misma.
Para más información o ideas sobre que hacer, pueden ir a la página de 'preguntas y respuestas'

Celina también quería que se anunciara la Conmemoración del "Decimo Dia Internacional de Transgénero" Que es en memoria de Transgénero víctimas de violencia

Mil gracias a Celina.

Qué es lo que se conmemora / observa en este día? Se recuerda a las víctimas de la violencia consequente al odio y la intolerancia.

Yo pienso que cada quien lo conmemora ú observa de diferente manera, algunos en alguna ceremonia, y otros en otra forma.

Hay eventos en todo el mundo, aquí en San Francisco hay varios, se me invitó a uno de ellos, pero no voy a asistir en cuerpo, solo estaré ahi en espíritu, no sé porqué no puedo estar alrededor de otr@s en dias como este, con la ayuda del dulcíneo aroma de flores de Lavanda, llenas de esencia femenina, que al quemarse perfuman el ambiente a mi alrededor, seguido del sagrado humo del Copali ascendiendo al cielo y llevando consigo mis plegarias, mientras que la flameante llama de una veladora, simbolizando las vidas prematuramente extinguidas que siguen ardiendo en mi memoria, arde, lo único que puedo hacer es escribir.

Es mi manera de conmemorar, de hacer incapié de que alguien que problablemente se identifica como cristiano, en cierto momento, decidió que alguien no merecía vivir, por ser diferente, por ser una abominación ante Dios, como lo especifica Leviticus 18:22, que es uno de los mas citados y usados garrotes bíblicos acerca de la homosexualidad de los seis que este capítulo contiene sobre el mismo tema, es el bate favorito de los que denomino: pseudo-cristianos.

Quiero aclarar aqui, que concibo una diferencia entre religión y Religión, entre Religión y Fé, entre cristianos y Cristianos.

También quiero poner en un capitulo aparte, Dominionismo y Fundamentalismo, estas son las manifestaciones más demoníacas de la religión cristiana, creyentes en estas doctrinas fueron los que más virulentamente apoyaron, empujaron y financiaron la Proposición H8, siendo esta la versión legislativa del odio que mata Transgénero y a otr@s miembros de la Comunidad LGBTI.

Volviendo al Pastor de San José que entró en el aire después de que yo lo hice; unos de los puntos que enfatizó, fué el declarar que no fueron las iglesias las que empujaron Prop 8 como el otro lado dice, según este pastorcillo, fué el 'pueblo' el cual lo hizo, que la gente votó y que el 'voto debe ser respetado'

Hmmmm, no se porqué detecto aqui una falsedad, me parece recordar que las iglesias mormonas, católicas y cristianas dieron millones de dólares en apoyo de la proposición 8, tambien me parece recordar como los mercaderes de la religión también hicieron campaña en favor de ella, ojalá algunos cristianos, aunque dudo que lo hagan, me dijeran si tambien instaron a las 'ovejas de su rebaño' a apoyarla? Me parece recordar también que algunos de sus seguidores decían constantemente que la Biblia decía qye baá, baá, baá, baá....

Si las consequencias de lo que esta clase de pastores, ministros, sacerdotes y la gente que les cree y sigue, no fueran tan trágicamente malévolas y dañinas, la multitud de ironías que proveén en sus declaraciones y sermones, serían irónicamente deliciosas.

Comencemos con lo que este pastorzuelo enfáticamente declaró: "El Voto Debe Ser Respetado", eso es lo que la democracia dicta, ooookey... sería bueno preguntarle a este auto-proclamado representante de Jesucristo, si también creé que el voto debería haber sido respetado en Hazelton Pennsylvania, que votó a favor de multar a Landlords que les rentara a immigrantes indocumentados (Ellos usaban la palabra ilegal) pero que un Juez Federal dió el fallo de que la medida quitaba el derecho a un debido proceso Constitucional.

O si también creé que el voto debería ser respetado cuando otro Juez "Activista", U.S. District Judge Robin J. Cauthron, que falló en Junio del 2008 contra HB 1804 de Oklahoma y que iba a entrar en efecto en Julio 1st. como "unconstitutional.", esta era una medida anti-immigrante (De nuevo usan la palabra ilegal) - El pueblo también votó a favor de esta ley.

O de que si la opinión de la mayoría que decía que un negro era un quinto de una persona debería haber sido respetada?

O de que si la ley que declaraba que negros ó mexicanos no se podian casar con personas de la raza blanca, como era la opinión de la mayoría, debería haber sido respetada?

O las otras leyes que se intentó pasar durante el término del Gobernador Pete Wilson deberían haber sido respetadas? También fueron apoyadas por mayorías y que las cortes declararon que violaban la constitución.

"El Voto Deber Ser Respetado"

Y ya que estoy hablando de esto, toda esos 'cristianos' que votaron a favor de H8 en California y que no quieren que la Corte Suprema "Usurpe" La 'voluntad del pueblo' en la balota - me gustaría preguntarles también, si se debería respetar el voto en estos casos? Despues de todo, una mayoría votó a favor de estas leyes.

Y estos nadamás son unos ejemplos, legislación anti-immigrante se continúa proponiendo y pasando en muchas ciudades y los jueces siguen diciendo lo mismo, violan la constitución que dicta que no se puede discriminar porque se supone que tod@s tenemos derecho a las garantías y beneficios estipulados en Constituciones.

Y bajo inspiración satánica, estos farsantes decidieron cambiar las reglas del partido, haciendo cambios a la Constitución de California bajo la Proposición H8.

Hay alguna duda de que otr@s van a hacer lo mismo? Les pregunto: Cual será la siguiente minoría excluida al cambiar la Constitución por una mayoria? Tal vez otra denominación religiosa minoritaria?

"El Voto Debe Ser Respetado" Dijo el Merolico en el Programa de Celina.

No puedo observar el día Internacional De Transgénero recordando sosegadamente a las víctimas de la violencia, no tengo que recordarlas el día de hoy, las recuerdo cada día y cada vez en cada día que uno de esos modernos Fariseos cita Leviticus para decirme que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, ó de que somos una abominación, ó que esto es lo que la Biblia dice, ó que se debe seguir "La Palabra", ó que debemos seguir "Al Señor", no, no puedo calmadamente estar en una ceremonia cuando hay una rabia que arde en mi corazón ante las barbaridades, las contorsiones en lógica, las acrobacias intelectuales y la masturbación espiritual de los malamente llamados seguidores de Jesucristo.

Me gustaría tambien preguntarles a esos 'cristianos', como el pastor de la Iglesia Bathesda en la calle Ocean en SF, que destila odio contra la comunidad LGBTI por cinco minutos cada jueves en el programa "Hecho en California" De Marcos Gutiérrez en 1010AM, lunes a viernes 9 a 11 am y 12 a 1 pm.

Si, me gustaría preguntarle al pastor y a sus seguidores si comen carne de cerdo, ó si comen criaturas del mar que no tienen aletas ni escamas (Mariscos (Pulpo, cangrejos, almejas, etc.)) Porque si lo hacen, también están cometiendo una abominación contra Dios de acuerdo a Leviticus - Comerían carne de conejo? Hmmm, no es 'limpio' de acuerdo a Leviticus 11.6 -
carne de cerdo? No de acuerdo con Leviticus.

Se han tomado el tiempo de revisar los cientos de preceptos en Leviticus que no observan?

Me explico ahora porqué hablo de las barbaridades, contorsiones en lógica, acrobacias intelectuales y masturbación espiritual de esos prevaricadores? - Cual es el criterio que esos Fariseos modernos usan para discernir qué partes de la Biblia deben ser seguidas y cuales ignoradas?

Hipócritas.

Aurora Grajeda
SFCA Nov. 20, 2008